Cogeneración
MITECO concede 1,9 millones de euros de subvención a un proyecto de hibridación de cogeneración con fotovoltaica y almacenamiento en Torre de Peñafiel
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), ha otorgado 20 millones de euros provenientes de fondos NextGenEU del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) a 11 proyectos, enmarcados en la segunda convocatoria del programa RENOCOGEN 2, para sustituir los combustibles fósiles por renovables en plantas de cogeneración, según recoge la resolución definitiva que puede consultarse aquí.
Uno de los proyectos seleccionados, el único en Castilla y León, es para la hibridación de la planta de cogeneración de Fompedraza con una instalación de fotovoltaica y almacenamiento en Torre de Peñafiel (Valladolid). La potencia instalada será de 3.500 KWh con una subvención concedida de 1,9 millones de euros y una inversión global de 3,2 millones de euros.
El objetivo de esta línea de ayudas, la segunda de sus características es favorecer la autonomía estratégica y energética del sistema y reducir costes y dependencia de los combustibles fósiles en la industria. De este modo, se estima que la convocatoria repercutirá en un ahorro de más de 34 millones en el sistema eléctrico, lo que supone una ratio de ahorro respecto al coste de las ayudas de 1,7 euros por cada euro invertido.
Asimismo, a través de estos proyectos se incentivará la instalación de 21,3 MW de potencia eléctrica, y 17,3 MW de potencia térmica producidos con renovables.
La mayoría de los expedientes seleccionados optan por la solar fotovoltaica (8) como fuente energética de reemplazo de los combustibles fósiles. Otros dos proyectos se han decantado por el uso de biomasa y el proyecto restante elige una combinación de fotovoltaica e hidrotermia como vector energético de sustitución.
Por regiones, Navarra es la que cuenta con mayor número de proyectos seleccionados (3), mientras que Andalucía, Aragón, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura y País Vasco cuentan con un proyecto cada una. Las actividades de los proyectos seleccionados abarcan desde la industria papelera, la de pieles y curtidos, la industria ladrillera, el sector de la alimentación, el de tratamiento de residuos, la minería y la ganadería.
El impulso a la producción eléctrica y térmica renovable reportará igualmente importantes beneficios socioeconómicos para las comunidades locales en términos de empleo y tejido industrial, y supondrá una reducción de las emisiones de CO2. Contribuirá de esta manera a la descarbonización de la economía, en la línea con lo establecido en el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima), la hoja de ruta española en esta materia hasta 2030.
La CNMC recuerda al Ministerio de Industria que no es necesario cambiar la vida útil de las plantas de purines con cogeneración
La CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ha publicado el “Informe sobre la Propuesta de Orden por la que se establecen los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a las instalaciones de tratamiento y reducción de purines aprobadas”. Una norma que tiene gran trascendencia en la Comunidad de Castilla y León, especialmente en provincia como Segovia y Soria con gran cantidad de granjas de cerdos en intensivo.
El 20 de junio de 2016, el Tribunal Supremo dictó varias sentencias que declararon nulos algunos elementos que formaban parte de la retribución a las plantas de tratamiento de purines porcinos. Además, el Tribunal declaró que la Orden IET/1045/2014 ignoró las singularidades que la normativa precedente había reconocido a estas instalaciones con respecto a las de cogeneración.
En el Informe recién publicado, la CNMC realiza varias observaciones sobre la futura regulación propuesta por el Ministerio de Industria para dar cumplimiento a las sentencias del Tribunal Supremo. En concreto, la Comisión pone de manifiesto que, de reducirse la vida útil regulatoria (15 años frente a los 25 años anteriores), durante la cual las plantas de purines tendrían derecho a recibir una retribución, antes de finalizar este año más de la mitad de las 33 instalaciones existentes habrían ya alcanzado o superado dicha nueva vida útil regulatoria. Además, muchas de ellas han estado inactivas durante parte de 2014, así como en 2015 y 2016.
Por otra parte, el Ministerio para calcular esta nueva vida útil regulatoria de 15 años habría considerado que, de forma genérica, una planta de tratamiento de purines funciona 8.000 horas/ anuales. Incluso antes de la reforma regulatoria de 2014 pocas plantas han logrado tales niveles de actividad, dado que supondría que estarían funcionando de forma constante y a plena carga durante 11 meses de producción ininterrumpida.
En este sentido, la CNMC recuerda que la sentencia del Tribunal Supremo no requiere al Ministerio que modifique la vida útil regulatoria de las plantas y, en todo caso, los cambios propuestos no estarían adecuadamente justificados.
Finalmente, en cuanto a los precios del gas natural que se tienen en cuenta para retribuir la operación de estas plantas, la CNMC señala que se debería adoptar un criterio homogéneo. Así, en cada momento se utilizaría el mejor valor disponible, en función de datos reales, siempre que esto fuera posible.
La propuesta del Ministerio incluye una serie de precios reales y estimados, de forma que el ajuste por las bajadas en el coste de combustible registradas entre el primer y segundo semestre de 2016 se podría repercutir a las plantas de purines dos veces, en lugar de una. Este desfase podría prolongarse, en el peor de los casos, hasta finales de 2019.
