parques eólicos
España es el país europeo donde más se tarda en instalar un parque eólico: 6,5 años de media
Las nuevas subastas eólicas que se prevén en los próximos años en España para que pueda cumplir los objetivos de planificación energética de cara al 2020 han vuelto a poner sobre la mesa la compleja y dispar legislación autonómica y nacional existente en el sector.
Según el estudio Wind Barriers (Barreras eólicas) de la Asociación Eólica Europea (EWEA) financiado por la Comisión Europea, España es el país de la UE en el que más se tarda de media en instalar un parque eólico (6,5 años) debido a esas trabas. Para la Asociación Empresarial Eólica (AEE), “la situación se agrava para aquellas comunidades en las que existen costes adicionales fiscales. Tal es el caso de las que cuentan con cánones eólicos, como son Castilla y León, Galicia, Valencia y Castilla-La Mancha. En estas tres últimas, en las que los cánones conviven con las contraprestaciones industriales de los concursos, desde 2010 prácticamente no se ha instalado potencia eólica”.
Para esta Asociación, “habría que abolir los cánones eólicos, impuestos medioambientales que gravan una energía limpia y generan distorsiones, tanto para las instalaciones nuevas como para las ya existentes. En su día, la Comisión Lagares que emitió el informe previo a la Reforma Fiscal del Gobierno ya aconsejó su abolición, pero la recomendación no se llevó a término”. Hay que recordar que la Planificación Energética hasta 2020 aprobada por el Gobierno en funciones cifra en 6.400 MW las necesidades de potencia eólica para cumplir con los objetivos europeos a 2020.
Para la Asociación Empresarial Eólica, las comunidades autónomas ya se empiezan a mover de cara a las futuras subastas eólicas. “Dado que en el sistema de subastas vigente se compite por precio y, por tanto, se premia a los proyectos más baratos, las comunidades autónomas han de entender que deben eliminar barreras y simplificar trámites que puedan encarecer la instalación de parques y desanimar la inversión en sus territorios. Algunos ejecutivos autonómicos ya están tomando cartas en el asunto para eliminar trabas. Otros aún no”, aseguran.
Otra de las barreras a tener en cuenta de cara a futuras subastas pasa por los concursos autonómicos. Para obtener una autorización administrativa para parques de menos de 50 MW es necesario que estos hayan sido adjudicados en concurso, lo que deja en el limbo a todos los proyectos nuevos que vayan a las subastas y quieran instalarse en las comunidades con concursos adjudicados (en total, hay unos 10.000 MW en España adjudicados en concursos autonómicos pero no instalados).
“Se pueden realizar acciones en tiempo real para reducir el riesgo de colisión de aves en parques eólicos”
Entrevista con
Agustín Riopérez
CEO de DTBird System
¿En qué consiste la tecnología del DTBird y qué ventajas tiene su instalación en los parques eólicos?
DTBird es un sistema que tiene como punto de partida la detección automática de aves en tiempo real mediante análisis de imagen en período diurno (Módulo de Detección). La eficacia de la detección permite la realización de acciones en tiempo real para la reducción del riesgo de colisión, como la emisión de sonidos de aviso y desalentadores para evitar la permanencia del ave en zona de peligro (Módulo de Prevención de Colisiones) o la parada del aerogenerador (Módulo de Control de Parada). Para cada vuelo de ave se almacenan los vídeos con sonido, variables ambientales y parámetros de funcionamiento del aerogenerador. Estos datos están accesibles en la Plataforma Online de DTBird para el parque eólico y permiten ver lo vuelos en situación de riesgo de colisión y en su caso su paso por el rotor.
Sus dos principales ventajas son:
– La transparencia y objetividad de la información ambiental. Los vídeos con sonido son datos objetivos que permiten conocer el riesgo del aerogenerador para las aves.
– Las acciones efectivas para la reducción del riesgo de colisión de las aves.
¿Este tipo de tecnologías se ha probado ya en parques de otros países, está ya instalada incluso en España o se podrá utilizar pronto?
La primera instalación de DTBird se realizó en un aerogenerador del Grupo SAMCA en Zaragoza en marzo de 2009, y desde entonces han pasado por él todos los prototipos antes de su salida a los clientes finales. A excepción de una unidad prototipo que estuvo operando en un aerogenerador de Acciona entre 2010 y 2011, no ha habido más unidades instaladas en aerogeneradores españoles, pero otras 65 unidades han sido instaladas en aerogeneradores de otros 9 países (Alemania, Francia, Grecia, Italia, Noruega, Polonia, Suecia, Suiza y Estados Unidos). DTBird ha evolucionado mucho desde esas primeras instalaciones de 2009 y 2010, y con las actuales instalaciones con especificaciones de funcionamiento descargables en la web de DTBird (www.dtbird.com). La respuesta es obvia, esta tecnología española desde 2009 está disponible para su instalación en España.
¿Su instalación se realiza en cada aerogenerador o valdría instalarlo sólo en algunos aerogeneradores del parque eólico?
DTBird monitoriza y toma acciones efectivas para reducir el riesgo de colisión de las aves en el aerogenerador donde se instala. Es decir que las especificaciones de funcionamiento son para el aerogenerador donde se instala. Otra cosa es que, al menos en algunos parques eólicos, sean unos pocos aerogeneradores los que concentran el mayor riesgo de colisión/colisiones de aves, y por tanto su instalación en estos aerogeneradores puede tener un efecto positivo sobre el riesgo de colisión para las aves todo el parque eólico.
¿Exige mantenimiento?
Como toda tecnología, si exige mantenimiento, pero éste es mínimo comparado con la horas de servicio, unas cuatro horas de mantenimiento al año (incluyendo mantenimiento preventivo y correctivo) comparado con las más de 4.000 horas de servicio al año. El equipo de DTBird es el único responsable de la correcta operación del sistema y realiza un control diario en remoto.
El impacto de los parques eólicos en las aves migratorias siempre ha sido esgrimido para rechazar su instalación desde el punto de vista ambiental en determinadas zonas ¿Esta tecnología puede asegurar un menor impacto real sobre las aves?
Sin duda alguna.
España no instaló ningún nuevo megawatio eólico en 2015 frente a los 6.013 MW de Alemania y los 1.000 Mw de Francia

La energía eólica fue la estrella en Europa del sector energético en 2015: se instalaron un total de 12.800 MW (9.766 MW terrestres y 3.034 MW marinos), el 44% de la capacidad instalada total, lo que la sitúa como la tecnología que más creció en el año, según los datos de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA). En total, la potencia eólica europea alcanza los 142.000 MW, puede generar 315 TWh y cubrir el 11,4% de las necesidades de electricidad de la UE.
Con 6.013 nuevos megavatios, Alemania acaparó casi la mitad (el 47%) de la potencia instalada en el año, seguida por Polonia (1.300 MW), Francia (1.000 MW) y Reino Unido (975 MW). España, con ningún megavatio instalado en el año, se quedó fuera de los 26.400 millones de euros invertidos en el sector eólico, un 40% más que en 2014. Tan sólo algunos países del Este de Europa, como Bulgaria, la República Checa, Hungría o Eslovenia, cerraron el año también en blanco.
Según la Asociación Empresarial Eólica, “la última legislatura ha sido la menos eólica desde 2000, ya que sólo se han instalado 1.932 MW como resultado primero de la moratoria verde y después, de la Reforma Energética, que alejó la seguridad jurídica del país. Es más, desde que entró en vigor el nuevo sistema retributivo en 2013, sólo se han instalado 27 MW, un 1,4% del total acumulado en la legislatura”.
Para esta asociación, “la principal consecuencia de la parálisis de la eólica es que España se aleja de los objetivos europeos de consumo de energía a través de fuentes renovables en 2020, que son vinculantes. La única posibilidad es que se den los pasos adecuados –recuperar la seguridad jurídica, lanzar un calendario de subastas, entre otras cosas– para cumplir con la Planificación Energética a 2020 aprobada por el Gobierno, que cifra en 6.400 MW las necesidades de potencia eólica para cumplir con Europa”.
“Una medida exacta de las condiciones climáticas en un parque eólico permite reducir la incertidumbre en el cálculo de su rendimiento”
Entrevista con
Juan Carlos Martínez-Amago
Country Manager de Iberia & Latam de ROMO Wind AG
Juan Carlos Martínez-Amago es un histórico en el sector eólico español, con 16 años de experiencia en el mismo. Como Director de Financiación de Energías en La Caixa financió los proyectos de más de 100 parques eólicos. Fue Presidente de la Asociación Empresarial Eólica española de 2006 a 2008 y Vicepresidente de 2002 a 2008. Antes de incorporarse a ROMO Wind como Director de España y Latinoamérica, Juan Carlos fue CEO de la empresa desarrolladora de proyectos eólicos Martinsa-Fadesa Renovables (Itaca Wind Power). También es Presidente del Comité español del Grupo de Energía y Medio Ambiente dentro de la Cámara de Comercio Internacional.
En esta entrevista nos comenta las novedades del sistema ISpin desarrollado por la empresa ROMO Wind para las mediciones de viento en los parques eólicos, claves para la rentabilidad de los parques en un momento decisivo para el sector.
¿Qué importancia tiene para las empresas o promotores disponer de datos exactos de medición de viento en sus parques eólicos?
Una medida precisa y exacta de las condiciones climáticas en un parque eólico permite reducir la incertidumbre en el cálculo de la producción/rendimiento así como aumentar el control e información de los agentes climatológicos que pueden afectar la operación del parque.
¿El sistema iSpin de vuestra empresa qué novedades introduce en esta mediación?
El sistema iSpin permite la medida del vector viento, es decir no sólo la velocidad del viento libre (e intensidad de turbulencia) es medida sino también los ángulos de desorientación de la máquina respecto la dirección del viento y el ángulo de inclinación del viento respecto el eje axial en la góndola. Gracias a ello, aumenta la información y la calidad de datos del viento por la instalación del sistema delante de las palas y a altura de buje. De esta manera, las perturbaciones de las palas se reducen comparado al anemómetro de góndola instalado por detrás de ellas.
Sobre todo en los parques con un gran número de aerogeneradores las mediaciones de uno u otro se pueden ver afectadas por las estalas de los otros ¿Es posible su mediación exacta?
El sistema iSpin permite medir la intensidad de turbulencia con gran precisión vista desde la orientación del aerogenerador. El iSpin puede usarse en Wind Sector Management para conocer qué direcciones son las que más afectan a la producción y a la vida útil de la máquina. En la actualidad, estamos estudiando este caso en un parque completo (11 máquinas) en Dinamarca.
Muchos promotores de parques, transcurridos ciertos años desde su puesta en marcha, dudan entre alargar su vida útil o cambiarlo lo aerogeneradores por otros más modernos ¿Cómo puede ayudar la medición a tomar esta decisión?
Aerogeneradores con alto grado de desorientación sufren cargas asimétricas mayores lo que se traduce en una vida útil más corta. La corrección de la desorientación medida con el iSpin proporciona menores cargas y mayor producción.
El mal año hidráulico aumenta el protagonismo de la eólica en la generación eléctrica
El mal año hidráulico, ante la prolongada escasez de precipitaciones, está dando más protagonismo a la generación de energía eólica en el mix energético español y castellano leonés.
La energía eólica alcanzó el pasado 21 de noviembre a las 4.50 horas un nuevo récord de cobertura de la demanda de electricidad, al aportar el 70,4% del total, según datos de Red Eléctrica de España (REE). Durante ese momento, la eólica generó 15.293 megawatios, según los datos del Centro de Control Eléctrico de REE mientras que la demanda global a esa hora era de 21.721 Mw. El anterior récord databa del 25 de diciembre de 2013 cuando alcanzó el 68,4%.
Durante el pasado mes de noviembre, último con cifras globales, más del 34% de la generación eléctrica española procedía de fuentes renovables, con especial presencia de la eólica, y por extensión de Castilla y León, al ser la primera región productora de España de este tipo de energía. La eólica fue, además, la tecnología de generación que más aportó a la cobertura de la demanda del 21 de noviembre, al alcanzar el 52,3% de la cobertura diaria.
Sin embargo, en el global de los primeros once meses del año, la nuclear y las térmicas del carbón siguen siendo las más activas, sumando entre ambas el 41% del total de la energía generada en España. En el caso de la nuclear, sin participación de Castilla y León tras el cierre de Garoña, y en el caso de las térmicas de carbón con una destacada presencia.
Mientras, la energía solar solo aportó el 5,4% a nivel nacional, repartida entre fotovoltaica y termosolares.
“Las plantas de energía híbridas permiten generar energía eólica y solar en diferentes momentos, y de forma más estable”
Artículo de
Eduardo Collado
Head of Business Development en Kaiserwetter
En un contexto energético como el de España, que necesita cumplir con los objetivos de la Unión Europea para las energías renovables en 2020, la importancia que tiene el mix de energía Solar Fotovoltaica y la Eólica, ya que estamos en un país que tiene grandes recursos para estas dos tecnologías, y de que además hasta ahora solamente se han puesto juntas las dos en pequeñas instalaciones aisladas en el campo, en las que ya descubrieron sus propietarios la importancia de tener unos pocos módulos fotovoltaicos y un pequeño aerogenerador, instalaciones con las que todos nos hemos tropezado cuando vamos por las carreteras españolas, instalaciones además que han sido realizadas por propietarios que han puesto su propio dinero, al ver lo costoso que era llevar la línea de la empresa eléctrica de turno.
Conexión a red
Además de este tipo de instalaciones aisladas, en las que el almacenamiento está presente, también podríamos plantearnos, como en muchas otras partes del mundo, compatibilizar ambas tecnologías en instalaciones de conexión a red, utilizando y rentabilizando los mismos recursos. Hagamos un pequeño resumen de algunas de estas sinergias sobre él porque ocurre esto:
- Un emplazamiento de una instalación eólica, tiene superficies en las que se puede instalar una planta fotovoltaica complementaria.
- La combinación de los sistemas fotovoltaicos y eólicos, pueden hacer que con el mismo recurso de terreno ocupado, se pueda llegar a producir hasta el doble de cantidad de electricidad, mientras que se ha constatado que las pérdidas causadas por sombreado de los aerogeneradores son solo del orden de un dos por ciento a lo sumo.
- La construcción de este tipo de plantas de energía híbridas no requiere expansión de la red debido a que estas plantas generan energía eólica y solar en diferentes momentos.
- Los efectos sobre las redes eléctricas hacen que dichas redes se comporten de una forma mucho más estable, ya que mientras que los aerogeneradores producen mucha más electricidad durante las partes más frías del año, debido a mayores niveles de viento sobre los meses de invierno, las plantas de energía solar genera más energía solar en el verano, compensando la producción de energía eólica.
- Las pérdidas de sombreado de las instalaciones eólicas sobre las instalaciones fotovoltaicas, son mínimas.
- Los elementos comunes que van a ser utilizados, tales como las conexiones a la red, autorizaciones, camino de acceso, red eléctrica de evacuación de energía…dan lugar a reducciones de costes significativos.
A la hora de ver el proyecto conjunto, también se tendrán una serie de interacciones mutuas entre ambas instalaciones:
- La integración de la instalación fotovoltaica en la eólica, generará una reducción de la velocidad del viento y una perturbación perfil de viento, y como consecuencia la producción de energía del parque eólico disminuye aunque muy poco.
- El la interacción de la instalación eólica, sobre la instalación fotovoltaica, deberán ser tenidos en cuenta entre otros, los siguientes temas:
- Las pendientes de las áreas disponibles
- Las propias sombras del horizonte
- El impacto de sombra generada por los aerogeneradores
Pero todo ello se puede soslayar con un buen proyecto en algunos casos, teniendo en cuenta los efectos de la posible estabilización de la producción, al mezclar los dos tipos de tecnologías, ya que tendremos:
- Viento durante el invierno, mientras que la radiación solar es baja
- Viento durante la noche, cuando evidentemente no hay radiación
- Viento durante las épocas de lluvias y los días nublados, mientras que la radiación es baja
- Buena radiación en los días soleados, cuando tenemos anticiclón, y no tenemos viento
También se tendrán unas ganancias en el CAPEX, debidas a las sinergias entre el parque eólico y la instalación fotovoltaica:
- Coste de los equipos eléctricos instalados
- Coste de las redes de evacuación de energía
- Costes de las obras de ingeniería civil (accesos, caminos …)
- Coste del arrendamiento de tierras
- Estabilización de la energía producida
Todo esto deberá de ser comparado con las pérdidas de ingresos ya apuntadas, cuando están funcionando las dos instalaciones, debido a las pérdidas de producción de energía, ya que las pérdidas debido a la instalación fotovoltaica, pueden provocar una pérdida de ingresos inferiores al 1,5% en las instalaciones fotovoltaicas, y las pérdidas en el aerogenerador, también pueden provocar una pérdida de ingresos inferiores al 2% (en comparación con la planta fotovoltaica independiente, según algunos estudios consultados).
El estudio deberá ser completo y contemplar:
- Las interacciones mutuas
- La degradación anual de módulos
- Las tarifas
- Las tasas de descuento
Otros de los puntos en los que podrían establecerse sinergias es en las actividades de operación y mantenimiento. Las experiencias internacionales realizadas son positivas, y en el marco futuro de la generación distribuida y las redes inteligentes, hacer que la generación sea estable, y que se adapte en la medida de lo posible a la demanda, va a hacer que el aprovechamiento de las redes actuales y las menores necesidades de inversiones adicionales vayan a cobrar cada vez una mayor importancia.
Es importante la realización de este tipo de instalaciones mixtas, con tecnologías solamente renovables, para los casos de pequeñas instalaciones aisladas, para las instalaciones medianas y pequeñas conectadas a red un importante autoconsumo, y para el aprovechamiento de emplazamientos ya existentes en las grandes instalaciones, en los que la conjunción de las dos tecnologías nos puede llevar a unas sinergias técnicas y económicas.
“La eólica regional cubre el 95% de la demanda eléctrica de Castilla y León”
Entrevista con
Luis Polo
Director General de Asociación Empresarial Eólica (AEE)
El 2014 fue un año muy negativo en cuanto a nuevos proyectos e inversiones para la eólica en España ¿Cómo se está comportando el 2015?
En el primer semestre de 2015 no se instaló ningún MW en el sector eólico debido a la Reforma Energética y no se esperan grandes novedades de aquí a final de año. Sin embargo, en los últimos meses se están dando pasos. La Planificación Energética hasta 2020 contempla la necesidad de 6.400 MW eólicos para cumplir con los objetivos europeos. Se ha desbloqueado la instalación de 450 MW eólicos en Canarias para reducir los extracostes de la generación convencional. Se ha aprobado la convocatoria de la primera subasta de 500 MW eólicos. Y el Plan de Relanzamiento de la Industria Eólica (PRIE) sitúa a nuestra industria en el lugar que le corresponde, como un sector industrial estratégico para este país.
¿Qué importancia tiene para sector eólico español desde el punto de vista de la producción y empresarial la región de Castilla y León?
Castilla y León es la comunidad autónoma que tiene mayor potencia eólica instalada en España: 5.560,01 MW de los 22.986 MW que hay en total en España, es decir un 24,2%. La región castellano-leonesa cuenta con 241 parques eólicos. Además, Castilla y León ha vuelto a ser la comunidad autónoma más eólica, con un total de 12.200 GWh de electricidad generada gracias al viento en 2014, lo que supone una cobertura de la demanda eléctrica de la comunidad del 95% y representa casi un 24% del total nacional, según datos de REE. En cuanto a la importancia industrial, esta región tiene 23 fábricas y centros industriales.
Actualmente ¿de qué factores depende más que vuelvan a instalarse megawatios eólicos con normalidad en España?, ¿factor político, regulatorio, financiero…?
Todos ellos están ligados, pero el regulatorio es clave. En España, lo primero es recuperar la confianza de los inversores, lo que pasa inexorablemente por modificar algunos aspectos de la Reforma Energética, como la posibilidad de modificar las condiciones económicas y, con ellas, la rentabilidad razonable, cada seis años.
La paralización de la inversión en nuevos parques eólicos ha puesto en riesgo la desindustrialización del sector. Para comunidades como Castilla y León ha sido y es muy negativo este proceso ¿Es consciente el Gobierno de lo que supone para el empleo?
Suponemos que sí, ya que desde 2008 se ha destruido la mitad del empleo eólico de España (hemos pasado de 40.000 a 20.000 empleos). La semana pasada el Gobierno y el sector eólico presentaron el Plan de Relanzamiento de la Industria Eólica (PRIE) por el cual el Gobierno pondrá en marcha una serie de medidas para potenciar la industria eólica española. Una de las consecuencias económicas del PRIE para el sector eólico será la creación de 3.500 nuevos puestos de trabajo industriales. Se creará empleo siempre que aumente la carga de trabajo y el PRIE trata precisamente sobre eso.
Un buen número de parques eólicos en España tiene ya casi diez años o más. En la disyuntiva de alargamiento de su vida o la repotenciación ¿Qué pesa más para las empresas?
Ambas opciones son perfectamente válidas y compatibles. Ahora bien, en España las repotenciaciones no despegarán hasta que no se simplifiquen las condiciones administrativas. A día de hoy, el ahorro que supone repotenciar frente a instalar un parque nuevo es insignificante.
Foto: Luis Polo, director general AEE ©Jesús Umbría
Gas Natural Fenosa compra Gecalsa, que opera siete parques eólicos en Zamora y una planta fotovoltaica en Burgos
Gas Natural Fenosa ha cerrado la compra del 100% de la firma castellano y leonesa de energías renovables Gecalsa, una vez obtenidas todas las autorizaciones pertinentes. Gecalsa opera 10 parques eólicos y una planta fotovoltaica en España que suman una capacidad instalada neta de 221 megavatios (MW).
Gecalsa es uno de los principales productores independientes de energía eólica en España y cuenta con una destacada presencia en Castilla y León. En concreto, Gecalsa opera en la comunidad siete parques eólicos en la provincia de Zamora, con una potencia instalada conjunta de 165 MW y una planta fotovoltaica en la provincia de Burgos.
La capacidad instalada neta incorpora la adquisición, por parte de Gecalsa, de la participación minoritaria en el parque eólico de Los Pedreros (Albacete), hasta alcanzar el 100%, tal y como se había contemplado en el acuerdo con Gas Natural Fenosa en el marco de esta operación.
La adquisición de Gecalsa refuerza la presencia de Gas Natural Fenosa Renovables en la actividad de generación eólica. La filial de Gas Natural Fenosa cuenta actualmente en España con una potencia instalada en operación de 1130 MW, de los que 961 MW corresponden a parques eólicos; 107 MW, a minihidráulica; y 62 MW, a cogeneración.
Por otra parte, a través de la sociedad Global Power Generation (GPG), que aglutina sus activos y negocios de generación eléctrica fuera de Europa, Gas Natural Fenosa opera, desde octubre de 2014, el parque eólico de Bii Hioxo en el estado mexicano de Oaxaca, que cuenta con una potencia instalada de 234 MW. Se trata del mayor parque eólico de la compañía en el mundo, y del segundo mayor de México.
Foto: Parque Eólico Nerea, emplazado en el término municipal de Requejo de Sanabria, Zamora
“Para 2016 ya esperamos la reactivación de la construcción de parques eólicos”
Entrevista (I) con
Ricardo González Mantero
Director General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León
Castilla y León es la segunda comunidad en producción eléctrica tras Cataluña, pero la séptima en consumo, siendo la que más «exporta» energía fuera. ¿Está suficientemente valorado su protagonismo energético?
Los conocedores del sector energético saben de la importancia en energía de Castilla y León, no sólo por su aportación a la generación eléctrica de España, sino por nuestra contribución al cumplimiento de los objetivos europeos a 2020: sin la aportación de renovables de Castilla y León, que suponen alrededor del 40% de nuestro consumo de energía final, sería impensable que España lograra alcanzar el objetivo europeo de 20% de cuota de las renovables en 2020. Hablando en términos exclusivamente eléctricos, nuestra generación con renovables es de media el 135% de nuestro consumo de electricidad.
La región es la primera en megawatios eólicos instalados y generación eólica. Pero tras los cambios legislativos sólo se han sumado 340 MW desde 2011. ¿Cuántos parques y megawatios están actualmente en tramitación y qué posibilidades reales existen de que se construyan a corto plazo?
La nueva regulación, y desconociendo aún cómo va a evolucionar el anuncio de concurrencia competitiva para 500 MW eólicos y 200 MW de biomasa que realizó el Gobierno en primavera, tiene una consecuencia clara: los proyectos solicitados de menor recurso eólico no podrán seguir adelante. Afortunadamente, en Castilla y León sí disponemos de buen recurso, y contamos aún con unos 3.000 MW en proyectos vivos, que los promotores han mantenido al considerarlos viables.
Nuestra intención es avanzar con todos ellos en tramitación, y autorizarlos una vez cumplidos todos los trámites reglados, con especial significación de la evaluación de impacto ambiental y de la obtención de acceso y conexión a las redes de transporte o distribución. Para 2016 ya esperamos la reactivación de la construcción de parques, con la ejecución de algunos proyectos en la provincia de Burgos, aunque sin sumar de momento mucha potencia instalada.
Muchos proyectos fotovoltaicos dejaron a miles de pequeños ahorradores en un situación complicada ante la drástica reducción de su rentabilidad. ¿La nueva normativa presentada por el Ministerio es suficiente para asegurar el futuro de estos huertos solares y que no acaben en manos de la banca por impagos?
En realidad, la mayor afección a promotores fotovoltaicos de Castilla y León vino de la regulación realizada en 2010, que cometió el error de asimilar el mapa de recurso solar térmico con el de solar fotovoltaico, sin tener en cuenta que en el caso de la fotovoltaica las bajas temperaturas incrementan el rendimiento de los paneles. Por tanto, comparando con la situación de 2010, y para la gran mayoría de las instalaciones solares fotovoltaicas de Castilla y León, con excepción de las de más de 2 MW, la nueva regulación apenas supone cambios en cuanto a su rentabilidad, más allá de que se realice sobre inversión estándar y no sobre producción. Cuestión aparte es que algunos promotores hayan tenido que acudir a recursos en la vía judicial para que se reconozca su derecho a la retribución, que se les había retirado por cierto exceso de celo al valorar el cumplimiento de los requisitos establecidos.
La región cuenta con un gran potencial en biomasa. ¿Qué se puede hacer desde la Junta de Castilla y León para potenciar su uso?
Pues lo fundamental es el Plan de Bioenergía 2011-2020, que presta atención a los usos eléctricos, térmicos y en el transporte de la biomasa. Este plan, que se potenciará tras la aprobación del nuevo Programa Operativo para Castilla y León, aparte de actuar sobre la demanda lo hace también sobre la oferta, siendo en la oferta, la producción de biomasa, donde quizá tenemos más potencia de generación de actividad económica y empleo.
Foto: © ICAL/PEIO GARCÍA
Unas jornadas analizan en Madrid el diseño, fabricación, mantenimiento y reciclaje de las palas eólicas
Las palas son uno de los componentes claves en la industria eólica actual. Su diseño, construcción o mantenimiento resultan claves en la rentabilidad de cualquier parque eólico. Una jornada organizada por la Asociación Empresarial Eólica (AEE) en Madrid el próximo 24 de septiembre analizará su “diseño, fabricación, verificación/diagnóstico, mantenimiento y reciclaje” con la ayuda de destacados profesionales y científicos del sector.
Gran parte de las empresas participantes en la Jornada cuenta con fábricas de palas o componentes eólicos en Castilla y León, o gestionan parques eólicos en la región.
La Jornada dará comienzo a partir de las 9,00 horas en el Hotel Ayre Gran Hotel Colón de Madrid, divididas en diferentes mesas de debate y análisis. Entre ellas las que tienen que ver con los nuevos diseños, certificación y componentes de las palas así como su transporte. Otra de las mesas de debate analizará los problemas de la deslocalización y el alargamiento de la vida útil de las palas.
La inspección y seguridad de los parques eólicos también será clave en las Jornadas de debate, destacando los nuevos medios ópticos de inspección desde el suelo en la detección de fallos así como en la reparación de posibles averías. El reciclaje y reutilización de las palas eólicas tras su vida útil será otro de los temas a debatir.
Entre los profesionales y científicos que participarán en los ponentes destacan los de Gamesa, Vestas, Pinilla Wind Tool, Alstom, Arborea, GDES Wind, Availon, Barlovento, Aeroblade, LM Wind Power, EREDA, EDP Renewables, Iberdrola Ingeniería y Construcción, Tecnalia, FCC Ambito, Bosch Rexroth, CENER, CIEMAT o CSIC.
Para más información sobre las Jornadas, consultar la web www.aeeolica.org o descargar programa aquí.
- ← Anterior
- 1
- …
- 11
- 12
- 13
- Siguiente →






