Eólica
“Castilla y León podría llegar a asumir una parte relevante de la nueva potencia eólica hasta 2020 pero vamos con mucho retraso”
Entrevista con
Javier Gracia Bernal
Presidente de APECYL (Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León)
Visto con la perspectiva que dan ya varios años de parón eólico, para Castilla y León, ¿qué ha supuesto este freno a las inversiones eólicas desde el punto de vista de la inversión, el empleo y la rentabilidad de las empresas?
El parón eólico ha afectado a toda España (no sólo a Castilla y León), sobre todo en lo que se refiere a la construcción de parques. Actualmente se sigue trabajando en los algo más de 5.500 MW instalados y en funcionamiento en la Comunidad.
La eólica es una industria que da empleo a miles de personas en explotación, mantenimiento y reposición y que ha podido proteger mucho empleo en fabricación de componentes que hoy se destinan a la exportación. Debemos dar las gracias a las empresas que han sabido adaptarse a la exportación casi de un día para otro. Desde APECYL preveíamos un momento de ralentización del montaje de turbinas. Ralentización, no una paralización por Real Decreto y tan drástica.
La rentabilidad se ha visto mermada, lógicamente. Pese a esto, hay inversores dispuestos a adquirir activos eólicos. Probablemente esto hay que entenderlo en un entorno de bajas rentabilidades en el resto de actividades financieras.
Pero en definitiva lo que nos preocupa es el empleo. Si no trabajamos, si no vivimos, ¿para quién generamos la energía? Pensamos que un cambio legislativo no tan radical, progresivo, hubiera sido posible sin perjudicar al sector renovable de esta manera. En las plantas se han perdido miles de empleos que hubieran podido adecuarse más y mejor con algo de tiempo. Esto hubiera salvado empleo y mantenido a nuestro país como proveedor de tecnología, de industria.
La planificación energética española sobre el papel de cara al 2020 habla de 6.400 MW nuevos eólicos, ¿qué parte podría asumir Castilla y León de esta cantidad?
Podría llegar a asumir una parte muy relevante de dicha potencia. Tengamos en cuenta que Castilla y León es la CCAA con más extensión de la UE y que alberga el 70% del mallado de la red de transporte de energía eléctrica de España. Tiene, por lo tanto, más capacidad de conexión que otras Comunidades Autónomas.
Su pregunta se plantea en términos de competencia con otras CCAA. Creemos que servir al interés general no debe pasar por competir entre comunidades. Y si lo planteamos así, lamentablemente hemos de recordar que en Castilla y León tenemos una relevante desventaja del 4% de impuesto regional sobre la facturación, correspondiente a la denominada “ecotasa” que nos hace menos competitivos respecto a otras CCAA vecinas que no someten a las eólicas a este impuesto, especialmente en el actual entorno en el que la adjudicación de nuevos proyectos se hará en base a un mecanismo de subastas competitivas por precio. Es algo que se cierne muy evidente en provincias limítrofes que además comparten redes de transporte, como Soria o León.
La última subasta de 500 MW eólicos adjudicada a un nuevo grupo a precio cero, el que marca el mercado, ¿puede marcar un antes y un después en el sector o resulta inviable en el futuro?
Por supuesto que el resultado de esta subasta nos hace reflexionar. Se ha comentado mucho desde entonces. Creemos que el modelo de subasta podría ser adecuado, pero habría que rediseñarla o revisarla para evitar posibles errores. Aunque tenemos que hablar de hoy.
Si quisiéramos favorecer una mayor implantación de renovables con la urgencia que ya existe, las ayudas directas a la inversión contra los Presupuestos Generales del Estado quizá fueran más ágiles para poder cumplir con los objetivos del 20% de energía primaria renovable y la reducción de gases de efecto invernadero para el año 2020. El 2020 está a la vuelta de la esquina y el gobierno que resulte de las elecciones de junio, tendrá poco tiempo si quiere evitarnos las elevadas sanciones que se derivarán del incumplimiento. Con subastas de 500 MW esto no se agiliza.
En el resto de la UE lo tienen muy presente y van cumpliendo ya, o cumplirán. La planificación eléctrica 2016-2020 prevé una buena parte, pero ya no nos queda mucho tiempo. Ya lo avisamos en los últimos Días Eólicos regionales de APECYL. Vamos con mucho retraso y en Madrid parece no importarle a nadie.
Los últimos datos de producción eléctrica en España han mostrado que cuanto más produce la eólica sobre el total nacional menos cobran sus productores por ella, curiosamente. ¿Cómo sería posible salir de esta espiral?
No considero que sea una espiral. Los precios sí son bajos habitualmente en los primeros trimestres de cada año y más aún si van acompañados de una elevada hidraulicidad. Pese a esto, es necesaria una revisión de la construcción de los precios. Deben empezar por interiorizar todos los costes de generación de las distintas tecnologías.
La eólica interioriza todos los costes, incluso ha depositado avales para su desmontaje en el caso de que desapareciese la empresa propietaria. Una legislación eólica madura, en este aspecto, que ha sabido ser previsora. Otra tarea más para un futuro Gobierno de España, aunque quizá venga antes vía Directivas Comunitarias.
Para muchos parques con más de 10 años de funcionamiento en la región se pone sobre la mesa la disyuntiva de alargar su vida útil o repotenciar, aunque esta última alternativa puede resultar poco ventajosa actualmente por temas administrativos. De cara al futuro ¿la ampliación de potencia de los parques regionales debe ser más sencilla?
Las empresas eólicas son ya muy maduras. La decisiones se tomarán mucho mejor que hace unos años. Sus técnicos sabrán, seguro, definir ese “traje a medida” que cada parque requerirá porque va a depender de muchos aspectos. De cómo se haya realizado el mantenimiento, de cómo de agresivo haya sido el emplazamiento, de si realmente turbinas mas grandes van a producir más…. Y además la decisión técnico-económica deberá realizarse a la luz de la capacidad de endeudamiento y de la capacidad y voluntad de capitalización que ofrezcan los socios.
No creo que haya una norma general en la disyuntiva de alargar su vida útil o repotenciar. Habrá “trajes a medida”, que aunque se parezcan mucho, serán a la medida de los propietarios, que hoy saben decidir sobre la eólica que quieren y entienden. La Administración sabrá facilitar esa necesidad de elección.
Si tuviera en frente al futuro Ministro de Industria que salga de las elecciones de junio, qué le diría como empresario y como miembro de APECYL para el sector eólico y para Castilla y León?
Para el sector eólico español, le pediría que analizase cómo recuperar empleo en este sector industrial, con una enorme capacidad de exportación, tanto de componentes como de talento. Es más seguro que a Castilla y León le vaya mejor si le va bien a España y a la UE. Y hasta me atrevo a ponerle una primera tarea: “desdemonizar” a los suyos en las energías renovables. Reconocer que maltratar a una industria puntera a nivel mundial cediendo protagonismo y regalando nuestra credibilidad a otros países de la UE fue un enorme error. Y, por supuesto, que busque la fórmula para cumplir los objetivos 2020 de la UE (voto porque lo hagan a través de eólica). Por último, que nos tiene para lo que necesite, en cualquier momento, cualquier día y las horas que sean necesarias.
Iberdrola instalará en 6 parques eólicos de Castilla y León una mejora técnica de Gamesa para aumentar la productividad de los aerogeneradores
Iberdrola ha llegado a un acuerdo con Gamesa para instalar la mejora técnica Energy Thrust en 54 parques eólicos –seis de ellos ubicados en Castilla y León– que suman una potencia de más de 1.600 megavatios (MW), lo que permitirá un aumento de la eficiencia en sus instalaciones y una mejora de los ratios de producción. La compañía implementará esta solución en parques eólicos repartidos por España, Portugal, Italia, Hungría, Rumanía, Grecia y Chipre que cuentan con aerogeneradores de Gamesa de 2 MW de potencia unitaria.
Los parques donde se implantará esta nueva tecnología en Castilla y León son los de El Carril -18 MW-, Alto de la Degollada -50 MW-, El Cotejerón II -6 MW- y La Cotera -18 MW- ubicados en la provincia de Burgos, y los de Layna -50 MW- y Los Campillos -34 MW en la provincia de Soria. En total suman una potencia de 166 MW.
El sistema Energy Thrust permitirá a Iberdrola aumentar la producción media de sus aerogeneradores, ya que posibilita que las turbinas se adapten perfectamente a las condiciones específicas del emplazamiento, con lo que se consigue mejorar la energía que se entrega a la red en todas las condiciones de viento y aumentar la eficacia y rendimiento de las máquinas.
Además de la firma de este contrato, Iberdrola viene colaborando con Gamesa en la operación y el mantenimiento de una importante parte de sus parques eólicos. De los 24.000 millones de euros que Iberdrola invertirá en el próximo lustro, 12.700 millones de euros se destinarán a las energías limpias, a través de proyectos que aportarán 6.900 MW adicionales. Actualmente, Iberdrola tiene ya en construcción más de 1.000 nuevos MW de potencia eólica offshore.
Ilustración: J.C. Florentino
Un parque eólico de Ávila, entre los cuatro primeros de España en participar en el mercado de ajuste de regulación eléctrica
Un parque eólico de Castilla y León, el de El Lanchal, en San Juan de la Nava (Ávila), es uno de los cuatro de toda España que participan en el mercado de ajuste de regulación terciaria, hasta ahora soportado solo por tecnologías convencionales.
La filial española de Enel Gree Power España, que comparte grupo con Endesa, se ha convertido en la primea renovable en participar en este mercado con cuatro de sus parques eólicos: el de El Lanchal en Castilla y León, los de Alto Casillas I y II en Valencia, y el de Las Angosturas en Valencia. El de San Juan de la Nava en Ávila dispone de 21.25 Mw de potencia.
Desde el 2014, las empresas de renovables, cogeneración y gestión de residuos están facultadas para participar en servicios de ajuste que sirven para suplir las necesidades que pueda tener el sistema eléctrico en cualquier momento. Hasta la publicación del Real Decreto 413/2014, solo las tecnologías de origen convencional estaban facultadas para hacerlo.
“Enel Green Power España seguirá acreditando el resto de parques eólicos de su cartera para participar en los cuatro mercados de servicios de ajuste en España”, afirma la compañía. Los servicios de ajuste permiten a Red Eléctrica Española, el operador del sistema, garantizar la seguridad y la calidad del suministro eléctrico, asegurando el equilibrio entre la generación y la demanda eléctrica.
Como afirma Red Eléctrica Española, “la regulación terciaria es un servicio complementario de carácter potestativo y oferta obligatoria, gestionado y retribuido por mecanismos de mercado. Tiene por objeto resolver los desvíos entre generación y consumo y la restitución de la reserva de regulación secundaria que haya sido utilizada, mediante la adaptación de los programas de funcionamiento de las unidades de programación correspondientes a instalaciones de producción y a instalaciones de consumo de bombeo. La reserva de regulación terciaria se define como la variación máxima de potencia de generación que puede efectuar una unidad de producción en un tiempo máximo de 15 minutos, y que puede ser mantenida, al menos, durante 2 horas”.
El sector eólico asegura que muchos parques sin retribución han sufrido pérdidas por la bajada del precio de la electricidad
El primer trimestre de 2016 ha puesto el acento sobre una de las circunstancias del sector eólico que no se tuvieron en cuenta al elaborar la Reforma Energética: cuanto más produce la eólica, más bajos son los precios del mercado eléctrico y menos ingresa el sector. En trimestres con tanto viento como el que acabó el 31 de marzo, esta situación resulta dramática para algunos parques.
El trimestre que acaba ha sido el tercero con más generación eólica de la historia de España, con un total de 17.114 GWh y una cobertura de la demanda del 27,3%, que sitúa esta tecnología como la primera del sistema, según datos provisionales de REE. A pesar de haber generado un 9% más que en los tres primeros meses de 2015, los ingresos del sector procedentes del mercado eléctrico (de 467 millones de euros) han sido un 26% inferiores a los de hace un año.
Según la Asociación Empresarial Eólica (AEE) los recortes de incentivos sufridos como consecuencia de la Reforma Energética, que dejaron a un tercio de los parques españoles sin retribución regulada, en periodos de mucho viento y bajos precios del mercado hay instalaciones que tienen dificultades para hacer frente incluso a sus costes de operación y mantenimiento.
Los costes de mantenimiento (OPEX) de la eólica según la Orden IET/1459/2014, que fija los parámetros económicos del sector, son de entre 24 y 29 euros/MWh. Y la eólica percibió del mercado una media de 27,3 euros/MWh en el trimestre. Muchos de los parques anteriores a 2004 –los que no perciben retribución– han sufrido pérdidas en el trimestre, una vez descontado el OPEX de sus ingresos del mercado.
El sector eólico español –que en 2015 no instaló ni un solo megavatio en el país– ha tenido que soportar un recorte de 1.500 millones de euros en sus ingresos en los últimos dos años.
La Asociación Empresarial Eólica (AEE) considera necesaria una revisión de la Reforma Energética que dé estabilidad regulatoria a las instalaciones existentes y mejore su situación económica, sobre todo en dos aspectos clave: que la rentabilidad no sea revisable cada seis años y que se recupere parte de lo perdido con los recortes, eliminando los límites de cálculo del precio de mercado.
Cerberus, de Nueva York a la Sierra de la Culebra zamorana en busca de parques eólicos
Los fondos de inversión norteamericanos tienen puesto sus ojos en los parques eólicos de Castilla y León, como primera región productora española del sector. La última operación la ha cerrado Cerberus, en compañía del fondo portugués Exus Partners, quien ha comprado cuatro parques eólicos en España por 175 millones de euros. Dos de ellos, los de Sierra de Sesnández en Zamora (20 Mw), en plena Sierra de la Culebra y el de Magaz en Palencia (30w) se ubican en Castilla y León. Los otros dos están en Lugo y Granada.
Los parques adquiridos serán gestionados a partir de ahora por Renovalia, empresa adquirida a primeros de año por Cerberus por cerca de 1.000 millones de euros a la familia Ortega, propietaria en su día de la empresa quesera Forlasa, hasta su venta a la francesa Lactalis. La operación ha contado como asesor técnico con la empresa ata renewables (Astrom Technical Advisors).
En los últimos meses, el fondo estadounidense ha estado muy activo en el sector de renovables. El pasado mes de octubre, Cerberus, también junto Exus Management, paso a controlar el 100% de Parque Eólico Pujalt y Parque Eólico Turó del Magré, ambos propiedad de Civis Corporación. La operación se realizó a través de la sociedad instrumental Cape Coast Investments, donde Cerberus tiene un porcentaje mayoritario.
Renovalia contaba, cuando fue vendido a Cerberus, con 600 megavatios (MW) de potencia renovable en diez parques eólicos, siete parques fotovoltaicos y una planta termosolar repartidos por siete países, entre ellos Estados Unidos, Canadá, México, Italia o Chile. Su cartera de proyectos suma 1.700 MW.
Cerberus, con sede en Nueva York, es uno de los mayores private equity del mundo, con una cartera en gestión de 25.000 millones de dólares que incluye en España también a Sotogrande y a la antigua Bankia Habitat. Actualmente gestiona activos inmobiliarios de diferentes carteras en el mercado español por valor superior a los 32.000 millones de euros.
España es el país europeo donde más se tarda en instalar un parque eólico: 6,5 años de media
Las nuevas subastas eólicas que se prevén en los próximos años en España para que pueda cumplir los objetivos de planificación energética de cara al 2020 han vuelto a poner sobre la mesa la compleja y dispar legislación autonómica y nacional existente en el sector.
Según el estudio Wind Barriers (Barreras eólicas) de la Asociación Eólica Europea (EWEA) financiado por la Comisión Europea, España es el país de la UE en el que más se tarda de media en instalar un parque eólico (6,5 años) debido a esas trabas. Para la Asociación Empresarial Eólica (AEE), “la situación se agrava para aquellas comunidades en las que existen costes adicionales fiscales. Tal es el caso de las que cuentan con cánones eólicos, como son Castilla y León, Galicia, Valencia y Castilla-La Mancha. En estas tres últimas, en las que los cánones conviven con las contraprestaciones industriales de los concursos, desde 2010 prácticamente no se ha instalado potencia eólica”.
Para esta Asociación, “habría que abolir los cánones eólicos, impuestos medioambientales que gravan una energía limpia y generan distorsiones, tanto para las instalaciones nuevas como para las ya existentes. En su día, la Comisión Lagares que emitió el informe previo a la Reforma Fiscal del Gobierno ya aconsejó su abolición, pero la recomendación no se llevó a término”. Hay que recordar que la Planificación Energética hasta 2020 aprobada por el Gobierno en funciones cifra en 6.400 MW las necesidades de potencia eólica para cumplir con los objetivos europeos a 2020.
Para la Asociación Empresarial Eólica, las comunidades autónomas ya se empiezan a mover de cara a las futuras subastas eólicas. “Dado que en el sistema de subastas vigente se compite por precio y, por tanto, se premia a los proyectos más baratos, las comunidades autónomas han de entender que deben eliminar barreras y simplificar trámites que puedan encarecer la instalación de parques y desanimar la inversión en sus territorios. Algunos ejecutivos autonómicos ya están tomando cartas en el asunto para eliminar trabas. Otros aún no”, aseguran.
Otra de las barreras a tener en cuenta de cara a futuras subastas pasa por los concursos autonómicos. Para obtener una autorización administrativa para parques de menos de 50 MW es necesario que estos hayan sido adjudicados en concurso, lo que deja en el limbo a todos los proyectos nuevos que vayan a las subastas y quieran instalarse en las comunidades con concursos adjudicados (en total, hay unos 10.000 MW en España adjudicados en concursos autonómicos pero no instalados).
Los fuertes vientos impulsan la eólica por encima del 30% del total de la energía generada en España en febrero
El mes de febrero, muy ventoso, ha sentado muy bien a la energía de origen eólico, muy importante en Castilla y León. Según datos de Red Eléctrica de España, la producción de origen eólico en febrero ha alcanzado los 6.091 GWh, un 2,4% superior al mismo periodo del año pasado, y ha supuesto el 30,2% de la producción total. El día 12 de febrero se alcanzó un nuevo máximo histórico de energía diaria de generación eólica en el sistema eléctrico peninsular con 367.641 MWh. El nuevo máximo supone un incremento del 2,77% respecto al máximo anterior, 357.741 MWh, registrado el día 30 de enero del 2015.
En el mes de febrero, con la información provisional a día 29, la generación procedente de fuentes de energía renovable ha representado el 54,6% de la producción. Además de la eólica, también destaca la de origen nuclear con el 19,6%, la hidráulica con el 19,7% , la cogeneración con el 9,7% y el carbón un 8,7%. Mientras, entre la solar fotovoltaica y la solar térmica suman el 3,1% del total producido en febrero.
Sin embargo, el mes de febrero trae otras noticias menos optimistas. El consumo eléctrico se enfría en los dos primeros meses del año. Frente al crecimiento del año 2015 que reforzaba la idea de la recuperación económica y sobre todo de la actividad industrial, entre enero y febrero el consumo habría caído un 1,9% una vez descontadas la influencia del calendario y las temperaturas, según los datos de Red Eléctrica de España.
La demanda peninsular de energía eléctrica en el mes de febrero se estima en 20.516 GWh, un 0,5% inferior a la registrada en el mismo mes del año anterior. Si se tienen en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, la demanda peninsular de energía eléctrica ha descendido un 1% con respecto a febrero del 2015. En los dos primeros meses del año, la demanda peninsular de energía eléctrica se estima en 42.442 GWh, un 2,6% menos que en el 2015. Una vez corregida la influencia del calendario y las temperaturas, la demanda de energía eléctrica es un 1,9% inferior a la registrada en el año anterior.
“Se pueden realizar acciones en tiempo real para reducir el riesgo de colisión de aves en parques eólicos”
Entrevista con
Agustín Riopérez
CEO de DTBird System
¿En qué consiste la tecnología del DTBird y qué ventajas tiene su instalación en los parques eólicos?
DTBird es un sistema que tiene como punto de partida la detección automática de aves en tiempo real mediante análisis de imagen en período diurno (Módulo de Detección). La eficacia de la detección permite la realización de acciones en tiempo real para la reducción del riesgo de colisión, como la emisión de sonidos de aviso y desalentadores para evitar la permanencia del ave en zona de peligro (Módulo de Prevención de Colisiones) o la parada del aerogenerador (Módulo de Control de Parada). Para cada vuelo de ave se almacenan los vídeos con sonido, variables ambientales y parámetros de funcionamiento del aerogenerador. Estos datos están accesibles en la Plataforma Online de DTBird para el parque eólico y permiten ver lo vuelos en situación de riesgo de colisión y en su caso su paso por el rotor.
Sus dos principales ventajas son:
– La transparencia y objetividad de la información ambiental. Los vídeos con sonido son datos objetivos que permiten conocer el riesgo del aerogenerador para las aves.
– Las acciones efectivas para la reducción del riesgo de colisión de las aves.
¿Este tipo de tecnologías se ha probado ya en parques de otros países, está ya instalada incluso en España o se podrá utilizar pronto?
La primera instalación de DTBird se realizó en un aerogenerador del Grupo SAMCA en Zaragoza en marzo de 2009, y desde entonces han pasado por él todos los prototipos antes de su salida a los clientes finales. A excepción de una unidad prototipo que estuvo operando en un aerogenerador de Acciona entre 2010 y 2011, no ha habido más unidades instaladas en aerogeneradores españoles, pero otras 65 unidades han sido instaladas en aerogeneradores de otros 9 países (Alemania, Francia, Grecia, Italia, Noruega, Polonia, Suecia, Suiza y Estados Unidos). DTBird ha evolucionado mucho desde esas primeras instalaciones de 2009 y 2010, y con las actuales instalaciones con especificaciones de funcionamiento descargables en la web de DTBird (www.dtbird.com). La respuesta es obvia, esta tecnología española desde 2009 está disponible para su instalación en España.
¿Su instalación se realiza en cada aerogenerador o valdría instalarlo sólo en algunos aerogeneradores del parque eólico?
DTBird monitoriza y toma acciones efectivas para reducir el riesgo de colisión de las aves en el aerogenerador donde se instala. Es decir que las especificaciones de funcionamiento son para el aerogenerador donde se instala. Otra cosa es que, al menos en algunos parques eólicos, sean unos pocos aerogeneradores los que concentran el mayor riesgo de colisión/colisiones de aves, y por tanto su instalación en estos aerogeneradores puede tener un efecto positivo sobre el riesgo de colisión para las aves todo el parque eólico.
¿Exige mantenimiento?
Como toda tecnología, si exige mantenimiento, pero éste es mínimo comparado con la horas de servicio, unas cuatro horas de mantenimiento al año (incluyendo mantenimiento preventivo y correctivo) comparado con las más de 4.000 horas de servicio al año. El equipo de DTBird es el único responsable de la correcta operación del sistema y realiza un control diario en remoto.
El impacto de los parques eólicos en las aves migratorias siempre ha sido esgrimido para rechazar su instalación desde el punto de vista ambiental en determinadas zonas ¿Esta tecnología puede asegurar un menor impacto real sobre las aves?
Sin duda alguna.
España no instaló ningún nuevo megawatio eólico en 2015 frente a los 6.013 MW de Alemania y los 1.000 Mw de Francia
La energía eólica fue la estrella en Europa del sector energético en 2015: se instalaron un total de 12.800 MW (9.766 MW terrestres y 3.034 MW marinos), el 44% de la capacidad instalada total, lo que la sitúa como la tecnología que más creció en el año, según los datos de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA). En total, la potencia eólica europea alcanza los 142.000 MW, puede generar 315 TWh y cubrir el 11,4% de las necesidades de electricidad de la UE.
Con 6.013 nuevos megavatios, Alemania acaparó casi la mitad (el 47%) de la potencia instalada en el año, seguida por Polonia (1.300 MW), Francia (1.000 MW) y Reino Unido (975 MW). España, con ningún megavatio instalado en el año, se quedó fuera de los 26.400 millones de euros invertidos en el sector eólico, un 40% más que en 2014. Tan sólo algunos países del Este de Europa, como Bulgaria, la República Checa, Hungría o Eslovenia, cerraron el año también en blanco.
Según la Asociación Empresarial Eólica, “la última legislatura ha sido la menos eólica desde 2000, ya que sólo se han instalado 1.932 MW como resultado primero de la moratoria verde y después, de la Reforma Energética, que alejó la seguridad jurídica del país. Es más, desde que entró en vigor el nuevo sistema retributivo en 2013, sólo se han instalado 27 MW, un 1,4% del total acumulado en la legislatura”.
Para esta asociación, “la principal consecuencia de la parálisis de la eólica es que España se aleja de los objetivos europeos de consumo de energía a través de fuentes renovables en 2020, que son vinculantes. La única posibilidad es que se den los pasos adecuados –recuperar la seguridad jurídica, lanzar un calendario de subastas, entre otras cosas– para cumplir con la Planificación Energética a 2020 aprobada por el Gobierno, que cifra en 6.400 MW las necesidades de potencia eólica para cumplir con Europa”.
“Una medida exacta de las condiciones climáticas en un parque eólico permite reducir la incertidumbre en el cálculo de su rendimiento”
Entrevista con
Juan Carlos Martínez-Amago
Country Manager de Iberia & Latam de ROMO Wind AG
Juan Carlos Martínez-Amago es un histórico en el sector eólico español, con 16 años de experiencia en el mismo. Como Director de Financiación de Energías en La Caixa financió los proyectos de más de 100 parques eólicos. Fue Presidente de la Asociación Empresarial Eólica española de 2006 a 2008 y Vicepresidente de 2002 a 2008. Antes de incorporarse a ROMO Wind como Director de España y Latinoamérica, Juan Carlos fue CEO de la empresa desarrolladora de proyectos eólicos Martinsa-Fadesa Renovables (Itaca Wind Power). También es Presidente del Comité español del Grupo de Energía y Medio Ambiente dentro de la Cámara de Comercio Internacional.
En esta entrevista nos comenta las novedades del sistema ISpin desarrollado por la empresa ROMO Wind para las mediciones de viento en los parques eólicos, claves para la rentabilidad de los parques en un momento decisivo para el sector.
¿Qué importancia tiene para las empresas o promotores disponer de datos exactos de medición de viento en sus parques eólicos?
Una medida precisa y exacta de las condiciones climáticas en un parque eólico permite reducir la incertidumbre en el cálculo de la producción/rendimiento así como aumentar el control e información de los agentes climatológicos que pueden afectar la operación del parque.
¿El sistema iSpin de vuestra empresa qué novedades introduce en esta mediación?
El sistema iSpin permite la medida del vector viento, es decir no sólo la velocidad del viento libre (e intensidad de turbulencia) es medida sino también los ángulos de desorientación de la máquina respecto la dirección del viento y el ángulo de inclinación del viento respecto el eje axial en la góndola. Gracias a ello, aumenta la información y la calidad de datos del viento por la instalación del sistema delante de las palas y a altura de buje. De esta manera, las perturbaciones de las palas se reducen comparado al anemómetro de góndola instalado por detrás de ellas.
Sobre todo en los parques con un gran número de aerogeneradores las mediaciones de uno u otro se pueden ver afectadas por las estalas de los otros ¿Es posible su mediación exacta?
El sistema iSpin permite medir la intensidad de turbulencia con gran precisión vista desde la orientación del aerogenerador. El iSpin puede usarse en Wind Sector Management para conocer qué direcciones son las que más afectan a la producción y a la vida útil de la máquina. En la actualidad, estamos estudiando este caso en un parque completo (11 máquinas) en Dinamarca.
Muchos promotores de parques, transcurridos ciertos años desde su puesta en marcha, dudan entre alargar su vida útil o cambiarlo lo aerogeneradores por otros más modernos ¿Cómo puede ayudar la medición a tomar esta decisión?
Aerogeneradores con alto grado de desorientación sufren cargas asimétricas mayores lo que se traduce en una vida útil más corta. La corrección de la desorientación medida con el iSpin proporciona menores cargas y mayor producción.
- ← Anterior
- 1
- …
- 18
- 19
- 20
- Siguiente →
Energía de Castilla y León 